Dieppe sémaphore (Seine-Maritime) - MNT - 2014-Auj
IR ILICO | SNO Dynalit
MNT Dieppe sémaphore ou nuages de points sont les Modèles Numériques de Terrain acquis au scanner laser terrestre ou les nuages de points acquis par photogrammétrie depuis 2014 sur le front de falaise en dessous du sémaphore de Dieppe. Ces données ont pour objectif de suivre l’évolution de l’érosion des falaises crayeuses.
publicationApr 1, 2019
Temporal CoverageJul 9, 2014Apr 24, 2020
Overview
1 / 1
Lineage
ACQUISITION ENTRE 2014 et 2020 INCLUS (Pauline Letortu, Stéphane Costa, Olivier Maquaire, Robert Davidson)
- Utilisation du scanner laser terrestre Riegl VZ-400 avec une ouverture angulaire verticale de 100° et horizontale de 360°, de résolution angulaire 0.04° ;
- 1 cible cylindrique réfléchissante de 10 cm de haut est utilisée pour le géoréférencement ;
TRAITEMENTS ENTRE 2014 ET 2020 INCLUS (Pauline Letortu)
- Réduction des coordonnées L93 pour limiter le poids du nuage de points ;
- Géoréférencement à partir des données tachéométriques selon la méthode de la cible unique développée par Jaud et al. (2017) sur le logiciel Riscan Pro ;
- Ajustement du nuage de points aux précédents grâce à Cloudcompare (ICP) ;
- Estimation de la qualité d’ajustement (erreur relative) grâce à des points fixes sur le nuage de points (ouvrage de défense contre la mer, mobilier urbain) ;
- Nettoyage du nuage de points sur 3DReshaper et Fledermaus ;
- Rotation et basculement du nuage de points sur Matlab ;
- Génération d’un maillage 2,5 D (triangulation Delaunay) sur 3DReshaper ;
- Génération d’un MNT en ascii sur 3DReshaper ;
- Calcul du différentiel sur Fledermaus ;
- Rétablissement du basculement, de la rotation et des coordonnées réelles sur Matlab.
ACQUISITION DE 2021 A JUILLET 2024 (Pauline Letortu, Robert Davidson, Stéphane Costa)
- Utilisation de la méthode de photogrammétrie terrestre RTK, d’après la méthodologie décrite dans Jaud et al. (2020) avec l’utilisation d’un appareil photo Nikon ;
- Acquisition en RTK des données géoréférencées en Lambert93-IGN69 avec le dGPS Trimble d’IDEES-Caen.
TRAITEMENTS DE 2021 A JUILLET 2024 (Pauline Letortu, Robert Davidson)
- Reconstruction photogrammétrique sous Metashape en utilisant le géoréférencement des stations photographiques ;
- Ajustement du nuage de points aux précédents grâce à Cloudcompare (ICP) ;
- Nettoyage du nuage de points grâce à Cloudcompare ;
- Estimation de la qualité d’ajustement (erreur relative) grâce à des points fixes sur le nuage de points ;
- Maillage 2,5 D (outil « volume calculation » sous Cloudcompare) ;
- Différentiel des maillages en x, y et z.
La méthodologie est décrite en détail dans l'HDR (habilitation à diriger des recherches) de Pauline Letortu en 2023.
ACQUISITION DE JUILLET 2024 A AUJOURD'HUI (Pauline Letortu, Laurence David)
- Utilisation de la méthode de photogrammétrie terrestre RTK, d’après la méthodologie décrite dans Jaud et al. (2020) avec l’utilisation d’un appareil photo Nikon ;
- Acquisition en RTK des données géoréférencées en Lambert93-IGN69 avec le dGPS Centipède du LETG-Brest.
TRAITEMENTS DE JUILLET 2024 A AUJOURD'HUI (Pauline Letortu, Laurence David)
- Reconstruction photogrammétrique sous Metashape en utilisant le géoréférencement des stations photographiques ;
- Ajustement du nuage de points aux précédents grâce à Cloudcompare (ICP) ;
- Nettoyage du nuage de points grâce à Cloudcompare ;
- Estimation de la qualité d’ajustement (erreur relative) grâce à des points fixes sur le nuage de points ;
- Maillage 2,5 D (outil « volume calculation » sous Cloudcompare) ;
- Différentiel des maillages en x, y et z.
La méthodologie est décrite en détail dans l'HDR de Pauline Letortu en 2023.
- Utilisation du scanner laser terrestre Riegl VZ-400 avec une ouverture angulaire verticale de 100° et horizontale de 360°, de résolution angulaire 0.04° ;
- 1 cible cylindrique réfléchissante de 10 cm de haut est utilisée pour le géoréférencement ;
TRAITEMENTS ENTRE 2014 ET 2020 INCLUS (Pauline Letortu)
- Réduction des coordonnées L93 pour limiter le poids du nuage de points ;
- Géoréférencement à partir des données tachéométriques selon la méthode de la cible unique développée par Jaud et al. (2017) sur le logiciel Riscan Pro ;
- Ajustement du nuage de points aux précédents grâce à Cloudcompare (ICP) ;
- Estimation de la qualité d’ajustement (erreur relative) grâce à des points fixes sur le nuage de points (ouvrage de défense contre la mer, mobilier urbain) ;
- Nettoyage du nuage de points sur 3DReshaper et Fledermaus ;
- Rotation et basculement du nuage de points sur Matlab ;
- Génération d’un maillage 2,5 D (triangulation Delaunay) sur 3DReshaper ;
- Génération d’un MNT en ascii sur 3DReshaper ;
- Calcul du différentiel sur Fledermaus ;
- Rétablissement du basculement, de la rotation et des coordonnées réelles sur Matlab.
ACQUISITION DE 2021 A JUILLET 2024 (Pauline Letortu, Robert Davidson, Stéphane Costa)
- Utilisation de la méthode de photogrammétrie terrestre RTK, d’après la méthodologie décrite dans Jaud et al. (2020) avec l’utilisation d’un appareil photo Nikon ;
- Acquisition en RTK des données géoréférencées en Lambert93-IGN69 avec le dGPS Trimble d’IDEES-Caen.
TRAITEMENTS DE 2021 A JUILLET 2024 (Pauline Letortu, Robert Davidson)
- Reconstruction photogrammétrique sous Metashape en utilisant le géoréférencement des stations photographiques ;
- Ajustement du nuage de points aux précédents grâce à Cloudcompare (ICP) ;
- Nettoyage du nuage de points grâce à Cloudcompare ;
- Estimation de la qualité d’ajustement (erreur relative) grâce à des points fixes sur le nuage de points ;
- Maillage 2,5 D (outil « volume calculation » sous Cloudcompare) ;
- Différentiel des maillages en x, y et z.
La méthodologie est décrite en détail dans l'HDR (habilitation à diriger des recherches) de Pauline Letortu en 2023.
ACQUISITION DE JUILLET 2024 A AUJOURD'HUI (Pauline Letortu, Laurence David)
- Utilisation de la méthode de photogrammétrie terrestre RTK, d’après la méthodologie décrite dans Jaud et al. (2020) avec l’utilisation d’un appareil photo Nikon ;
- Acquisition en RTK des données géoréférencées en Lambert93-IGN69 avec le dGPS Centipède du LETG-Brest.
TRAITEMENTS DE JUILLET 2024 A AUJOURD'HUI (Pauline Letortu, Laurence David)
- Reconstruction photogrammétrique sous Metashape en utilisant le géoréférencement des stations photographiques ;
- Ajustement du nuage de points aux précédents grâce à Cloudcompare (ICP) ;
- Nettoyage du nuage de points grâce à Cloudcompare ;
- Estimation de la qualité d’ajustement (erreur relative) grâce à des points fixes sur le nuage de points ;
- Maillage 2,5 D (outil « volume calculation » sous Cloudcompare) ;
- Différentiel des maillages en x, y et z.
La méthodologie est décrite en détail dans l'HDR de Pauline Letortu en 2023.
Links
Downloads
- MNT_DieppeSema_20200414_L93.txt MNT Dieppe Sémaphore 14/04/2020
- Visualisation et Téléchargement
- Nuage_DieppeSema_20210709_L93
- Nuage_DieppeSema_20220628_L93.txt
- Nuage_DieppeSema_20230921_L93.txt
- Nuage_DieppeSema_20240801_L93.txt
- MNT_DieppeSema_20150608_L93.txt MNT Dieppe Sémaphore 08/06/2015
- MNT_DieppeSema_20160621_L93.txt MNT Dieppe Sémaphore 21/06/2016
- MNT_DieppeSema_20170626_L93.txt MNT Dieppe Sémaphore 26/06/2017
- MNT_DieppeSema_20180705_L93.txt MNT Dieppe Sémaphore 05/07/2018
Geolinks
- mnt_dps_140710 Dieppe sémaphore (Seine-Maritime) - MNT - 10/07/2014 (OGC:WMS)
- mnt_dps_150608 Dieppe sémaphore (Seine-Maritime) - MNT - 08/06/2015 (OGC:WMS)
- mnt_dps_160621 Dieppe sémaphore (Seine-Maritime) - MNT - 21/06/2016 (OGC:WMS)
- mnt_dps_170626 Dieppe sémaphore (Seine-Maritime) - MNT - 26/06/2017 (OGC:WMS)
- mnt_dps_180705 Dieppe sémaphore (Seine-Maritime) - MNT - 05/07/2018 (OGC:WMS)
Others
- Link to Original Record [www.dynalit.fr] This metadata comes from www.dynalit.fr
- Article dans "Geomorphology" Volume 245, 15 September 2015, Pages 3-14 Letortu P., et al. (2015) - Retreat rates, modalities and agents responsible for erosion along the coastal chalk cliffs of Upper Normandy: The contribution of terrestrial laser scanning
- Article dans "Géomorphologie" : relief, processus, environnement, vol. 21 – n° 1 | 2015, 73-82. Letortu P., et al. (2015) - Taux d’ablation des falaises crayeuses haut-normandes : l’apport du scanner laser terrestre
- Article dans "M@ppemonde" n°116, Image du mois, 2016 Letortu P. (2016) - Apport du scanner laser terrestre pour la compréhension du recul des falaises crayeuses hautes normandes
- Article dans "European Journal of Remote Sensing", 50:1,155-165 Jaud M., et al. (2017) - Adequacy of pseudo-direct georeferencing of terrestrial laser scanning data for coastallandscape surveying against indirect georeferencing
- Article dans "Geomorphology", Volume 335, 15 June 2019, Pages 76-91 Letortu P., et al. (2019) - Marine and subaerial controls of coastal chalk cliff erosion in Normandy (France) based on a 7-year laser scanner monitoring
- Digital Object Identifier (DOI)
- HDR de Pauline Letortu, 2023 Habilitation à diriger des recherches en géographie soutenue le 8 septembre 2023 à l'Université de Brest.
Keywords
Constraints
Droit de propriété intellectuelle / Droit patrimonial
Autres restrictions
Use limitations
Utilisation libre sous réserve de mentionner la source (a minima le nom du producteur) et la date de sa dernière mise à jour
Other restrictions
Le partenaire fournisseur n’est pas en mesure de garantir l’exactitude, la mise à jour, l’intégrité, l’exhaustivité des données et en particulier qu'elles sont exemptes d'erreurs ou d'imprécisions, notamment de localisation, d’identification ou de qualification. Aucune garantie quant à l'aptitude des données à un usage particulier n'est apportée par le partenaire fournisseur. Les utilisateurs utilisent les données sous leur responsabilité pleine et entière, sans recours possible contre le partenaire fournisseur dont la responsabilité ne saurait être engagée du fait d’un dommage résultant directement ou indirectement de l’utilisation de ces données. En particulier, il appartient aux utilisateurs d’apprécier, sous leur seule responsabilité : l'opportunité d'utiliser les données; la compatibilité des fichiers avec leurs systèmes informatiques; l’adéquation des données à leurs besoins; qu’ils disposent de la compétence suffisante pour utiliser les données. Le fournisseur partenaire n’est en aucune façon responsable des éléments extérieurs aux données et notamment des outils d’analyse, matériels, logiciels, réseaux..., utilisés pour consulter et/ou traiter les données. L’utilisateur veille à vérifier que l’actualité des informations mises à disposition est compatible avec l’usage qu’il en fait